Activar/Desactivar Leer Página
Así lo dijo el asesor de
El asesor de
El resultado de la resolución 295 parece haber afectado principalmente a los expendedores, los cuales sostienen esto al mirar el creciente aumento de los costos fijos, como por ejemplo los salarios. Navas dice lo siguiente: Los expendedores han soportado todo tipo de normas en su contra y esta es una más. Por ejemplo, el tema de seguros ambientales en Buenos Aires con la creación del Departamento Cuenca Matanza – Riachuelo (CUMAR), el cual controla normas que antes estaban dormidas. Ahora se le agregó la inscripción de afluentes gaseosos, que conlleva más gastos que lo afronta el estacionero.
Es sabido que la rentabilidad de los expendedores está dada por la ecuación precio/volumen. Al respecto Navas aclaró: Desde hace años hay menos entrega y por consiguiente menos volumen y ahora resulta que hay menos precio, razón por la cual otra vez se atacan los ingresos cuando los egresos son crecientes por aumentos constantes en los costos de explotación.
Un detalle adicional destaca Navas es que las estaciones de Capital Federal mantienen el precio de surtidor más bajo del país por formar parte de los datos que se ingresan para calcular el costo de vida que es toda una ficción desde la intervención del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). Sin embargo, allí también llegó la disposición de Guillermo Moreno.
DEJANOS TU COMENTARIO!